HRisté se dnes na profily kandidátů na sociálních sítích dívají, a to i u nás. Potvrzuje to Veronika Hlaváčová, která má bohaté zkušenosti z HR v technologických firmách. „V otevřených firemních kulturách, kde jsem nábor řešila, si kandidáta lustrovali sami manažeři a členové týmu, ke kterým by nastoupil. Často byli přítomni u pohovoru a při rozhodování o výběru kandidáta měli svůj vliv. Proto ho chtěli mít proklepnutého,“ vysvětluje Veronika s tím, že šlo hlavně o prověření vážných kandidátů ve finálních kolech náboru.
Jak říká Marko Šarmír, spoluzakladatel a Managing Director společnosti RecruitMen & Developium Group, míra zapojení sociálních sítí do náboru souvisí s tím, v čem společnost podniká a jaké pozice potřebuje obsadit. „Obecně jsou v mnoha společnostech a na určitých pozicích sledování kandidátů a networking s nimi nevyhnutelné,“ tvrdí. Někdy ale dojde na zkoumání profilů na sociálních sítích až tehdy, když má HR podezření, že v informacích od kandidáta něco nesedí.
Chcete o kandidátech zjistit co nejvíc informací oficiální cestou? Pomůžou vám k tomu vychytávky v Teamiu, třeba dotazníky nebo videopohovory.
Lidé na síti za sebou nechávají digitální stopu přístupnou i náborářům. Podle ní může budoucí zaměstnavatel posoudit kvalifikaci kandidáta, ověřit zkušenosti, praxi, osobní integritu a názory i jejich soulad s hodnotami firmy, připomíná Marko. Za důležité považuje zaměřit se především na to, co souvisí s prací, pro kterou chce HR kandidáta oslovit. Musí tedy také dobře vědět, koho, s jakou kvalifikací, zkušenostmi, postoji a schopnostmi hledá a do jakého prostředí a firemní kultury má nováček zapadnout. „Je třeba si uvědomit, že personalista reprezentuje svou společnost. Proto by měl k získaným údajům přistupovat s respektem a zodpovědně,“ tvrdí Marko.
Podle Veroniky mohou být někdy informace ze sítí dokonce to jediné, co o lidech, potenciálně vhodných na volná místa, náboráři mají. „U některých vysoce specializovaných pozic, s velmi malou cílovou skupinou kandidátů, jsme lidi oslovovali jen díky jejich profilu a jen na základě dat a aktivit viditelných na sociálních sítích,“ vysvětluje. Typicky šlo o programátory, kteří na Twitteru diskutují o odborných tématech. „Nepotřebovali jsme ani jejich životopis, mluvila za ně projevená expertíza. Díky obrázku, který jsme si o nich udělali ze sociálních sítí, jsme je mohli zaujmout správnými tématy,“ dodává vyzkoušený postup.
U některých vysoce specializovaných pozic, s velmi malou cílovou skupinou kandidátů, jsme lidi oslovovali jen díky jejich profilu.
Veronika by kandidáta klidně i odmítla jen na základě jeho chování na sítích. A to pokud by se choval v rozporu s dobrými mravy nebo Listinou základních práv a svobod. Také podle Marka je zamítnutí na místě, když se kandidát ve svých postojích projevuje jednostranně, je provokativní, vulgární, zveřejňuje nevhodná videa nebo fotky, šíří hoaxy nebo podporuje diskriminaci.
Marko i Veronika zároveň poukazují na nutnost vyhodnocovat informace v kontextu a souvislostech. Ne vždy může náborář aktivity kandidáta na internetu objektivně posoudit. Podle Veroniky však o sobě lidé na sítích zveřejňují víc, než si myslí, a pro dravého personalistu je v náboru užitečné si vše, co mu napomůže k obsazení pozice, najít. Své doporučení proto směřuje i ke kandidátům, aby lépe pracovali se sdíleným obsahem, svými daty a víc se starali o svou digitální stopu.
Rozšířená praxe však má i své meze. Na Katedře andragogiky a personálního řízení FF UK vznikla před pěti lety diplomka Jany Jandové zaměřená na Etické aspekty využití sociálních sítí v procesu získávání a výběru pracovníků. Využití sítí v HR má podle ní etický a morální rozměr, který lidé vnímají odlišně – co je pro jednoho v pořádku, je pro druhého nemístný vpád do soukromí.
A souvisí také s platnými zákony – o ochraně osobních údajů, antidiskriminačním zákonem, zákonem o zaměstnanosti i zákoníkem práce. Na základě legislativy proti diskriminaci totiž není v náboru možné vyžadovat informace o národnosti, rase, politických postojích, náboženství a podobně. Profily na sítích ovšem data, na něž se zaměstnavatel nesmí ptát, obsahují, jsou tam i na první pohled patrná.
Když už nic jiného, měli byste proto mít minimálně jasná pravidla, jak budete sítě využívat, abyste neriskovali třeba potenciální nařčení z diskriminace.